vendredi 25 novembre 2011

Argent Dette 2 - Un film sur l'escroquerie du systheme bancaire international

L’ARGENT DETTE 2 - Un film documentaire sur l'escroquerie du système bancaire international


L'Argent Dette 2 (Money as Debt 2) est un film documentaire realisé par Paul Grignon.

Apres avoir vu ce documentaire vous n'aurez plus le même regard sur votre banque et sur la crise financière.

En effet, la dette des états, des entreprises et des ménages a atteint des proportions considerabbles et ne cesse d'augmenter de jour en jour.

Le problème c’est que cette dette pourrait ne pas exister si les politiques voudrais reprendre le pouvoir total de création monétaire, pouvoir qu’ils ont délégué aux banques privés au fil du temps à travers des lois plus ou moins connues du grand public. Par cette délégation du pouvoir sur l’argent, les politiques ont mit un tribut sur leurs propres citoyens car avant ces lois, l’état pouvait créer tout l’argent dont il avait besoin sans payer des intérêts, or, après ces lois, les politiques ont imposé à leur propre gouvernement d’acheter auprès des banques privés et avec des intérêts l’argent dont ils ont besoin.

La crise actuelle n’existe que par la volonté politique qui se refuse de créer l’argent dont les gouvernements ont besoin, les politiques préfèrent déléguer le pouvoir de créer de l’argent aux banques privés et s’endetter auprès d’elles. Ce système est décriés par beaucoup d’économistes et certains membres du congres américain proposent que l’état doit reprendre aux banques le pouvoir de création monétaire ex-nihilo et ainsi arrêter d’endetter le gouvernement inutilement car l’argent que les banques prêtent aux gouvernements est crée à partir de rien. Ce ne sont pas leurs économies ni leur fonds propres que les banques prêtent aux états, c’est de l’argent dette, crée à partir de rien. En réalité, l’argent est crée et remboursé sur la valeur future des biens et services produite par le travail des citoyens à qui on leur flingue un double impôt, un pour rembourser l’argent qu’ils produisent en travaillant pour les besoins de l’état et un autre impôt pour rembourser les intérêts de ce même argent qu’ils produisent eux-mêmes en travaillant. Certains membres du congres américain ne trouvent aucune logique au fait que l’état s’oblige lui-même auprès des banques à acheter l'argent dont il a besoin quad il peut tout simplement se le créer lui meme et sans intérêts. Ce système a déjà existe dans l’histoire des états unis, et Abraham Lincoln un des défenseurs de ce projet a été assassiné.

Cet endettement volontaire des états, crée par les politiques pour enrichir les cartels bancaires diriges par la Franc Maçonnerie, Bilderberg, etc, devient d’autant plus problématique pour l’Europe si on prend en compte les lois qui régissent le fonctionnement de la Communauté Européenne (voir traité de Maastricht article 104 et traité de Lisbonne article 123) qui interdisent aux états d’emprunter directement des banques centrales nationales et à des taux préférentiels, les politiques n’ont pas simplement interdit à leur propre pays à s’emprunter auprès de leur banque centrale nationale, ils ont obligé leurs propres états à s’emprunter auprès des banques privés et à des taux que celles-ci sont disposés à concéder, évidement, tout ceci sous l’influence des agences de notations qui sont devenus les grands chefs d’orchestre des marches financiers. Il suffit d’une simple note B, C et le pays risque d’être réduit en faillite, comme la France maintenant qui vit dans la peur de perdre son triple A. Cela explique aussi le problème de la Grèce qui dans le cas où ne faisait pas partie de l’Europe, pouvait s’emprunter facilement auprès de sa banque centrale et à un taux de zéro %, or actuellement faisant partie de l’Europe, la Grèce est obligé par le traité de Lisbonne à s’emprunter auprès des banques privés, qui après les corrections des agences de notations les marches financiers lui prête à 20%.

La Grèce c’est un cas d’école qui permet de voir la perversion du system actuel de création monétaire. Cet argent que les banques crént n’existe donc pas, c’est de l’argent dette, que nous les contribuables créons par le travail et que les banques nous vendent avec intérêt. C’est une forme de tribut sur notre travail, quand les banques sont en difficultés ce sont les contribuables qui payent, donc au final cela revient à ce que les banques nous revendent notre propre argent avec intérêts, en somme sommes des esclaves qui payons un tribut sur notre propre travail.

Les politiques ne font rien pour changer les choses car avec un salaire de 12 à 20 000 euros par mois ils profitent du système actuel alors la seule chose qu'ils sont prêts à faire c'est de frapper d’avantage les esclaves pour faire avancer le bateau… plans austérité en série, réductions dépense vitales de l'état etc. mais sans s'attaquer au coeur du problème.

Ces révélations sur l'organisation du système financier rendent ridicule tous les sommets G20 et autres rencontres politiques, débats télévisuels autour de des questions censés trouver des solutions pour la crise économique car les chefs d'états et autres économistes beau parleurs télévisuels refusent d'aborder le problème principal, celui de la création de l'argent dette par les banques privés en lieu et place du gouvernement, autrement dit, les politiques préfèrent acheter l'argent chez leur amis Francs Massons au lieu de le créer eux mêmes gratuitement. Cette démarche volontaire d’endetter les pauvres au profit d’une élite fait des politiques des traîtres, des imposteurs qui se jouent de la vie des gens. La crise pourrait prendre fin demain si les politiques retirerait aux banques le pouvoir de création monétaire car dans ce cas la dette et ses intérêts finiront d'exister, car comme on l'a vu plus haut, l'argent que l'état emprunte aux banques est crée a partir de rien, ce sont les contribuables qui créent la valeur de cet argent dette ce ne sont pas les économies ni les bénéfices ni les fonds propres que les banques empruntent aux états. Tant que le nombre de ceux qui profitent du système actuel est majoritaire, rien ne changera. Rien ne changera tant que les politiques gagnent 15 à 20 000 euros. Franchement pourquoi changer un système qui leur assure des retraites de 35 000 euros et des avantages à vie.


Rappel des quelques lois par lesquels les politiques ont interdit à leurs propres états de s’emprunter auprès de leur banque centrale nationale et à des taux réduits :

- l’article 25 de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973 (communément appelée Loi Pompidou-Giscard-Rothschild) interdit à l’Etat Français d’emprunter directement auprès de la Banque de France (Banque centrale publique française).

- en 1994, la France renonce complètement à son indépendance financière et l’article 25 est abrogé au profit de l’article 104 du traité européen de Maastricht qui interdit lui à tous les pays membre de la CE à s’emprunter auprès des banques centrales.

- en 2005 avec l’élargissement, l’article 104 est remplace par l’article 123 du traite de Lisbonne que voici :

Article 123 « Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales
Des États membres, ci-après dénommées «banques centrales nationales», d'accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l'Union, aux
Administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »

Aux USA la règle est un peu différente, le gouvernement peut vendre la dette de l’état à leur banque centrale, LA FED, qui la revend aux citoyens mais le problème reste entier concernant les intérêts qui sont payes par les contribuables sur l’argent qu’eux même ont crée. De ce point de vue certains économistes, pensent que le système bancaire actuel n’est ni plus ni moins qu’une forme d’escroquerie.

Le problème de la création monétaire par les banques prives rend ridicule tous les débats actuels et les sommets sur la crise financière (G20 etc) qui occultent volontairement le fait que ce sont les politiques qui ont donné le pouvoir aux banques et que les contribuables payent un argent dont l’état pouvait obtenir gratuitement sans intérêts, Et si on rajoute le fait que ce qui pose problème dans le remboursement de la dette ce sont justement les intérêts, le bon sens l’emporterai facilement.

La solution au problème existe et n’est pas du tout complique. L’état doit reprendre le pouvoir de création monétaire et ainsi éviter de faire payer aux contribuables des intérêts sur l’argent qu’eux-mêmes produisent. Donc pas besoin de monter la crise en épouvantail et faire peur avec elle à t la planète toute entière, elle ne mène pas à la fin du monde, pour la résoudre il suffirait que les politiques prennent leurs responsabilités.

Comment faut-il interpréter ce silence des medias et des responsables politiques, G20, Couple Franco – Allemand, etc. sur le problème de la dette, vouloir la résoudre par des plans d'austérité, par une augmentation des impôts, par une diminution des services publics, quand ils pouvaient au contraire faire que l’état puisse avoir tout l'argent dont il a besoins et sans intérêts ? Ce qui est sur c’est qu’autre manière de gouverner est possible et c’est à la porté de toute le monde

Il faut que les gens comprennent, l’argent que les banques prêtent, ce n'est pas l'argent de leur économies ni de leur bénéfice, c’est de l’argent dette, l’argent des gens qui travaillent. Alors qui peut défier la logique et dire que c’est normal que les banques me prêtent mon propre bien, l’argent que moi-même je produis, c’est complètement idiot.

La réponse c'est que les politiques même si ne sont pas tous des ripoux, mais qui ne font pas partie de la Franc Maçonnerie sont réduits à des pantins, des pions, des marionnettes qui sont obligés de jouer la partition imposée par ces groups occultes qui dirigent le monde de coulisses.


L'Argent Dette de Paul Grignon (FR intégral) par bankster2008

********************************************************
Links:
http://euromillions-arnaque.blogspot.com
http://money-as-debt1.blogspot.com
http://effet-sitcom-tv.blogspot.com/
http://petition-supression-ordre-infirmiers.blogspot.com
http://www.televiziunea-romana.com
http://www.music-best-of.com

1 commentaire:

  1. Comment Mr Benjamin Lee service m'accorde un prêt !!!

    Bonjour à tous, je suis Lea Paige Matteo de Zurich Suisse et je souhaite utiliser ce support pour exprimer ma gratitude au service de M. Benjamin pour avoir rempli sa promesse en m'accordant un prêt, j'étais coincé dans une situation financière et j'avais besoin de refinancer et payer mes factures ainsi que démarrer une entreprise. J'ai essayé de chercher des prêts auprès de diverses sociétés de prêt, à la fois des organisations privées et des entreprises, mais je n'ai jamais réussi et la plupart des banques ont refusé ma demande de crédit. Mais comme Dieu l'a voulu, j'ai été présenté par une amie nommée Lisa Rice à ce service de financement et j'ai subi la procédure régulière d'obtention d'un prêt de la société, à ma plus grande surprise dans les 5 jours ouvrables tout comme mon amie Lisa, j'étais aussi accordé un prêt de 216 000,00 $. Donc, je conseille à tous ceux qui souhaitent un prêt, «si vous devez contacter une entreprise en référence à l'obtention d'un prêt en ligne avec un taux d'intérêt bas de 1,9% et de meilleurs plans / calendrier de remboursement, veuillez contacter ce service de financement. De plus, il ne sait pas que je fais cela mais en raison de la joie en moi, je suis si heureux et je souhaite que les gens en sachent plus sur cette grande entreprise qui accorde vraiment des prêts, c'est ma prière que DIEU les bénisse. plus, car ils mettent des sourires sur les visages des gens. Vous pouvez les contacter par e-mail sur {247officedept@gmail.com} ou par SMS via Whatsapp + 1-989 394 3740.

    RépondreSupprimer